Variaçãos sazonal e migração vertical da comunidade zooplanctônica (exceto Rotifera) do reservatório de Itupararanga, Votorantim, SP (2013)
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a totalidade dos dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar o nome da pessoa autora do trabalho.
Seasonal variations and vertical migration of the zooplankton community (excluding Rotifera) in the Itupararanga reservoir, Votorantim, SP, Brazil.
Aline Karen Santana Giron
RESUMO
O presente estudo teve como objetivo analisar a comunidade zooplanctônica do reservatório de Itupararanga em relação à variação diurna e sazonal e à migração vertical dos organismos na coluna d’água, verificando a existência de padrões de variação. Para isso, foram realizadas duas coletas no reservatório em 2011: em fevereiro, período chuvoso, e em julho, período seco. As coletas foram realizadas em ciclo diurno (a cada quatro horas), em três camadas diferentes da coluna d’água (superfície, meio e fundo) e em dois ambientes do reservatório (barragem e corpo central).
Observou-se estratificação na coluna d’água em ambos os ambientes e períodos. Foram identificadas 25 espécies de mesozooplâncton. Larvas de Chaoborus foram mais abundantes em fevereiro em relação a julho, e o oposto foi observado para cladóceros e copépodes. Entre os copépodes, observou-se dominância de estágios juvenis (náuplios e copepoditos) em ambos os ambientes e períodos. Entre os copépodes adultos, a espécie mais abundante foi Notodiaptomus deitersi (1,298 org.m3) e, entre os cladóceros, Bosmina freyi (32,282 org.m3).
O pico da densidade total da comunidade zooplanctônica ocorreu durante o período seco no ambiente da barragem, com 81,211 org.m3. Chaoborus exerceu pressão predatória sobre os microcrustáceos durante o período chuvoso. Durante o período seco, na ausência de Chaoborus na coluna d’água, os cladóceros e copépodes apresentaram maior sucesso ecológico. Para todos os grupos, observou-se o padrão usual de migração vertical; não foi observada migração reversa.
Apesar da pressão predatória, os microcrustáceos não alteraram sua distribuição vertical para diminuir a sobreposição com Chaoborus. Para todos os grupos, o padrão de migração adotado parece ser resultado da fuga de predadores e da busca por recursos alimentares adequados.
Palavras-chave: Ictiologia, Zooplâncton de água doce, Ecossistema aquático, Zooplâncton, Variação nictemeral, Chaoborus, Sobreposição espacial
ABSTRACT
The present study aimed to analyse the Itupararanga reservoir zooplankton community in relation to diel and seasonal variation and vertical migration of the organisms in the water column and verify if there are patterns of variation. For this two samples were performed in the reservoir in 2011: in February, rainy period and in july, dry period.
The collections were performed in diel cycle (every four hours), in three different layers of the water column (surface, middle and bottom) and in two environments of the reservoir (dam and central body). Stratification in the water column was observed for both environments and both periods. 25 species of the mesozooplankton were identified.
Chaoborus larvae were more abundant in February in relation to july and the opposite was observed for cladocerans and copepods. Among the copepods, dominance of juvenile stages (nauplii and copepodites) was observed in both environments and periods. Among the adults of copepods the specie more abundant was Notodiaptomus deitersi (1.298 org.m3) and among the cladocerans was Bosmina freyi (32.282 org.m3).
The peak of the total density of the zooplankton community occurred during the dry period in the dam environment with 81.211 org.m3. Chaoborus exercised predation pressure on microcrustaceans during the rainy period. During the dry period, in the absence of Chaoborus in the water column, cladocerans and copepods were more ecologically successful. For all of the groups was observed the usual pattern of vertical migration; reverse migration was not observed.
Despite predation pressure, the microcrustaceans not altered their vertical distribution for decrease special overlap with Chaoborus. For all of the groups the migration pattern adopted seems a result of escape from predators and search for good food resources.
Keywords: Zooplankton, Diel cycle, Chaoborus, Spacial overlap
