Variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em braços de um reservatório tropical de usos múltiplos no estado de São Paulo (Brasil)

Seasonal variation of phytoplankton functional groups in the arms of a tropical reservoir with multiple uses (SP, Brazil)

RESUMO

(Variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em braços de um reservatório tropical de usos múltiplos no estado de São Paulo (Brasil)). A análise dos grupos funcionais fitoplanctônicos em sistemas aquáticos pode oferecer subsídios à conciliação dos usos múltiplos. Essa pesquisa investigou a variação sazonal desses grupos no reservatório de Itupararanga (SP). Quatro braços foram amostrados para determinação de temperatura da água, pH, Radiação Solar Fotossinteticamente Ativa Subaquática (RSFA), turbidez, fósforo total, nitrato e sólidos sus- pensos totais (SST), além da contagem e identificação do fitoplâncton e análise de dados meteorológicos. O estudo, realizado em agosto e outubro de 2009 e fevereiro de 2010, sugeriu variação sazonal dos grupos fitoplanctônicos (p*<0,05), com predominância de organismos Sn, X1, M e F (inverno), X1, Y, F e K (primavera) e X1, J, K e W2 (verão). No inverno e na primavera, as principais variáveis que influenciaram a abundância dos grupos foram SST (7,4 a 48,1 mg L^-1) e turbidez (7 a 96 UT). No verão, foram determinantes pH (7,7 a 9,8), temperatura (27,8 a 29, 1 ^oC) e RSFA (>1.000 μE m^-2 s^-1). Em face à significativa variabilidade ambiental dos braços do reservatório, pela influência dos rios tributários, e à predominância de grupos fitoplanctônicos característicos de ambientes eutró- ficos, recomenda-se seu contínuo monitoramento para evitar prejuízos aos usos do sistema aquático, sobretudo para abastecimento e recreação.

Palavras-chave: bacia do rio Sorocaba, comunidade fitoplanctônica, eutrofização, recursos hídricos, sistemas lênticos

ABSTRACT

The assessment of phytoplankton functional groups may help water resource management, considering the multiple uses of this resource type. This research investigated the seasonal variation of these groups in the Itupararanga Reservoir (SP, Brazil). Four arms of the reservoir were sampled to determine the water temperature, pH, underwater Photosynthetically Active Radiation (PAR), turbidity, total phosphorus, nitrate and total suspended solids (TSS), besides qualitative and quantitative aspects of the phytoplankton community and meteorological data. The study was carried out in August and October 2009, and in February 2010, and suggested there is seasonal variation of phytoplankton groups (p*<0.05), with the predominance of organisms Sn, X1, M and F (winter), X1, Y, F and K (spring) and X1, J, K and W2 (summer). The main variables that influenced the abundance of groups in the winter and in the spring were TSS (7.4 to 48.1 mg L-1) and turbidity (7 to 96 UT). Temperature (27.8 to 29.1 oC), pH (from 7.7 to 9.8) and PAR (>1000 μE m-2 s-1) were relevant in the summer. Considering the environmental variability of the arms of the reservoir (derived from the influence of tributaries), and the dominance of phytoplankton groups typical of eutrophic environments, we recommend continuous monitoring of this area so that different water uses can continue, particularly for supply and recreation.

Keywords: Sorocaba River watershed, phytoplankton community, eutrophication, water resources, lentic systems

Introdução

Desde sua publicação original (Reynolds 1997), com atualização posterior (Reynolds et al. 2002), a classificação do fitoplancton de acordo com os grupos ativos desperta interesse da comunidade científica. Esta proposta de agrupamento das espécies apresenta vantagens em relação à classificação filogenética tradicional, visto que reúne os organismos com base em suas estratégias de sobrevivência e suas adaptações às condições ambientais, eliminando problemas relacionados às diferenças de acuracidade na identificação das espécies (Salmaso & Padisák 2007). Esse esquema considera a tolerância ou a sensibilidade das espécies às variáveis ​​físicas e químicas do sistema aquático por elas colonizadas. Pode facilitar, ainda, a análise das interações entre o fitoplâncton e outras comunidades biológicas, como as macrófitas aquáticas (Fonseca & Bicudo 2010). A classificação fitossociológica também permite a avaliação da influência das condições hidráulicas de um reservatório (por exemplo, tempo de residência), das características morfométricas e de uso e ocupação da bacia hidrográfica sobre as algas (Borges et al. 2008).

Pesquisas recentes empregaram a classificação dos grupos funcionais fitoplanctônicos e relacionaram a ocorrência e abundância desses agrupamentos às características ambientais de lagos e reservatórios. Baixas concentrações de nutrientes e elevada disponibilidade de luz estimularam o desenvolvimento dos grupos Z e M em um lago oligotrófico tropical (Sarmento et al. 2006). Condições de estratificação ou mistura completa da coluna de água foram determinantes para promover diferentes agrupamentos em um lago eutrófico na Alemanha (Wilhelm & Adrian 2008) e em três reservatórios australianos (Burford & O’Donohue 2006). Diversos outros estudos relativos investigaram a distribuição dos grupos e os fatores abióticos e bióticos intervenientes (Huszar & Caraco 1998, Salmaso 2002, Willén 2003, Padisák et al. 2006, Zhang et al. 2007, Dantas et al. 2008, Sarmento & Descy 2008).

No Brasil, os esforços se concentraram na avaliação da heterogeneidade espacial e da variabilidade temporal dos grupos funcionais em reservatórios para abastecimento de água (por exemplo, Bouvy et al. 2003), em reservatórios urbanos (Lopes et al. 2005, Fonseca & Bicudo 2008), em lagos originados de áreas de inundação de rios (Huszar & Reynolds 1997, Melo & Huszar 2000, Bovo-Scomparin & Train 2008) e em lagoas costeiras (Alves-de-Souza et al. 2006). Entretanto, esse tipo de abordagem é menos comum para reservatórios de usos múltiplos. Gemelgo et al. (2009) examinaram a variação sazonal dos grupos fitoplanctônicos nos reservatórios de Billings e Guarapiranga (SP), cuja água é utilizada para abastecimento público, industrial e de atividade. A principal conclusão nesse caso foi que a dinâmica temporal do fitoplâncton estava associada à temperatura, extensão da zona eufótica, turbidez, condutividade, pH e concentrações de oxigênio dissolvido, nitrato e fósforo total.

A avaliação dos grupos funcionais fitoplanctônicos pode oferecer subsídios para o gerenciamento de recursos hídricos. A ocorrência de alguns grupos está diretamente relacionada ao estado trófico do sistema aquático e, nesse sentido, a abordagem fitossociológica pode oferecer indicativos do grau de enriquecimento do lago ou reservatório treinado. Nesse contexto, o objetivo principal da presente pesquisa foi avaliar a variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em um reservatório tropical de usos múltiplos, o reservatório de Itupararanga (SP, Brasil). A principal motivação para esse estudo foi a relativa carência de informações sobre os grupos funcionais em sistemas aquáticos que apresentam diversos usos da água. Além disso, mais especificamente, há a necessidade de apresentar subsídios para o manejo do ambiente treinado, cujo nível trófico tem aumentado nos últimos anos. Como objetivo específico, investigamos a influência das condições ambientais sobre a distribuição relativa desses agrupamentos fitoplanctônicos e analisamos quais foram os grupos mais bem sucedidos em face às características físicas e químicas da água nos diferentes períodos de coleta.

Materiais e métodos

O reservatório de Itupararanga está situado na bacia hidrográfica do rio Sorocaba (SP), que integra a Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos número dez do estado de São Paulo (UGRHI 10). A área de influência da represa abrange os municípios de Alumínio, Cotia, Ibiúna, Mairinque, Piedade, São Roque, Vargem Grande Paulista e Votorantim (Figura 1 ). Embora tenha sido construído em 1914 com o objetivo principal de produção de energia elétrica, atualmente se processam usos múltiplos no reservatório. Além da geração energética (10,9 m ³ s ^-1 , 55 mW), o sistema é utilizado para abastecimento público (2,2 m ³ s ^-1 ), supervisão de propriedades agrícolas (0,13 m ³ s ^-1 ), navegação e lazer.

O tempo de residência da água no reservatório normalmente varia entre 4 e 13 meses, em consonância com as flutuações hidrológicas naturais ao longo do ano. Possui capacidade de armazenamento de 286 milhões de m ³ e as formas principais de uso do solo em sua área de drenagem são agricultura (42%) e vegetação nativa (25%), de acordo com Garcia et al . (1999). Relatórios da CETESB (Companhia Ambiental do Estado de São Paulo) descreveram o incremento contínuo do grau de trofia dos reservatórios de Itupararanga e o aumento da participação relativa das Cianobactérias na comunidade fitoplanctônica e da velocidade de manipulação da qualidade da água nos anos anteriores (CETESB 2007, 2008, 2009).

Quatro estações de amostragem foram escolhidas em braços do reservatório (Figura 1, Guia. 1 ) para coleta de água e estudo da comunidade fitoplanctônica em escala sazonal. Essas estações se localizam na margem esquerda da represa, que concentra a maior parte das interferências antrópicas (por exemplo, construções, novos loteamentos de casas e áreas com cultivos agrícolas). Foram efetuadas três coletas para abranger período de inverno (agosto de 2009), primavera (outubro de 2009) e verão (fevereiro de 2010). Dados climatológicos (precipitação pluviométrica, temperatura do ar e velocidade dos ventos) foram obtidos de publicações do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET 2009, 2010), a partir de uma estação meteorológica em Sorocaba-SP (Latitude: 23,48ºS; Longitude: 47,43ºW; Altitude: 645 m).

Amostras subsuperficiais de água foram coletadas, armazenadas em frascos plásticos e congelados para posterior análise. Foram determinadas, em laboratório, as concentrações de fósforo total (PT), nitrato (NO ₃ ) e sólidos suspensos totais (SST) por meio dos métodos propostos por APHA (2005). Foram também obtidos alguns dados in situ , como temperatura da água (T) e pH (Sonda Multiparâmetros Yellow Springer 556®), Radiação Solar Fotossinteticamente Ativa Subaquática (RSFA, medida em subsuperfície com auxílio de Radiômetro Quanta-Meter Ly-cor LI-1.400®) e turbidez (turbidímetro Marconi®).

Em relação à comunidade fitoplanctônica, amostras de água foram introduzidas com lugol acético e os organismos foram determinados a partir de critério óptico invertido Olympus CK2®. Para isso, foram utilizadas chaves de identificação taxonômica disponíveis na literatura, tais como Anagnostidis & Komarék (1986, 1988, 1989), Bicudo & Menezes (2005), Bourrely (1972a, 1972b, 1981), Castro et al. (1991), Komarék & Fott (1983), Parra et al. (1980, 1982, 1983) e Sant’anna et al. (2006). Além da densidade fitoplanctônica total, calculada a partir das recomendações de APHA (2005), foi específico o agrupamento funcional com base na classificação fitossociológica proposta por Reynolds et al. (2002), com os cuidados sugeridos por Padisák et al. (2009).

As análises estatísticas foram processadas para verificar a significância da componente sazonal sobre os resultados e para facilitar a visualização dos fatores ambientais que estavam relacionados à predominância de determinados grupos funcionais fitoplanctônicos. Assim, com auxílio do software Systat 12®, os dados foram submetidos à Análise de Variância Multivariada (MANOVA), com nível de confiança de 95% (p*<0,05) e a Análise de Componentes Principais (PCA) a partir de dois eixos.

Resultados e discussão

A precipitação pluviométrica mensal em agosto e outubro de 2009 e fevereiro de 2010 foi de 43 mm, 96 mm e 88 mm, respectivamente (Figura 2A ). Ao contrário do esperado para a época, julho de 2009 foi um mês atipicamente chuvoso (aproximadamente 200 mm). Assim, a influência das chuvas do mês de julho faz com que agosto de 2009, embora com ocorrências pluviométricas totais de apenas 43 mm, não possam ser consideradas como mês típico de estimativa. O mês de fevereiro de 2010, por sua vez, apresentou ofertas inferiores ao esperado. Entretanto, esse mês foi considerado como abrangente de período úmido pela influência dos meses chuvosos precedentes (novembro – 226 mm, dezembro – 288 mm e janeiro – 360 mm). Somente na semana anterior à coleta de outubro, houve ocorrências de 49 mm, superior ao precipitado nas semanas anteriores às amostras de agosto (0 mm) e fevereiro (11 mm). A temperatura do ar oscilou, ao longo de 2009 e 2010, de acordo com as estações do ano, com média máxima de 24,5 ºC em fevereiro de 2010 (Figura 2B ). Em relação à velocidade dos ventos, destaque para a coleta da primavera (média no mês igual a 2,7 ms ^-1 e média no dia da coleta de 2,9 ms ^-1 ). Em fevereiro, por outro lado, foram registradas velocidades menores, com média mensal de 1,7 ms ^-1 e inferior a 1,0 ms ^-1 especificamente no dia da amostragem (Figura 2C ).

Em função das profundidades relativamente pequenas das estações amostrais (Guia. 1 ) e da turbulência gerada pela entrada dos afluentes, a coluna de água sempre apresentou mistura completa nos locais avaliados. No verão, foram observados, além das maiores temperaturas de água (média de 28,7 ºC nas quatro estações de coleta) e níveis elevados RSFA, os maiores valores de pH (média acima de 8,0) e das densidades fitoplanctônicas, que variaram entre 3,86 10 ³ e 20,91 10 ³ ind mL ^-1 (Figura 3 ). O caráter mais alcalino da água é compatível com as maiores densidades do fitoplâncton e, presumivelmente, com a maior taxa fotossintética e produção primária (Fig. 3B e 3H ). A variação sazonal do pH pode ser explicada pelo aumento do consumo de CO ₂ durante o verão (Palma et al. 2010). Na transição (primavera), por outro lado, as estações de coleta no reservatório de Itupararanga apresentaram as concentrações máximas de fósforo total, nitrato, SST e picos de turbidez (96 UT). As densidades fitoplanctônicas nesse período foram mais baixas e flutuaram entre 0,55 e 8,43 10 ³ ind mL ^-1 , o que está associado, possivelmente, à menor transparência da água (Fig. 3F e 3G ). Não se deve descartar, também, a maior velocidade dos ventos no mês de outubro (Figura 2C ). Calijuri et al. (2002) destacaram, dentre outros fatores, a ação combinada do vento e da chuva como fator regulador da estrutura da comunidade fitoplanctônica em escalada sazonal em um reservatório tropical. Assim, a influência dos padrões climáticos em menor escala (ou seja, diariamente, na semana anterior às coletas) foi significativa. Em outubro, a lâmina precipitada na semana anterior à amostragem (Fig. 2A ) alterou as características da coluna de água e, consequentemente, afetou a comunidade fitoplanctônica.

Em comparação com outros reservatórios brasileiros, as densidades observadas no reservatório de Itupararanga se coadunam com aquelas encontradas em ambientes meso-eutróficos. Silva e outros. (2005) relatando uma densidade média de 1,2 10 ³ ind mL ^-1 no reservatório Foz do Areia (PR), eutrófico, e Fonseca & Bicudo (2008) não encontraram densidades fitoplanctônicas superiores a 12,2 10 ³ ind mL ^-1 no Lago das Garças (SP), hipereutrófico. No caso do reservatório de Mundaú (PE), houve predomínio de cianobactérias e as densidades totais encontradas entre 3,62 e 18,2 10 ³ ind mL ^-1 (Moura et al. 2007). O reservatório de Barra Bonita (SP) apresentou densidade fitoplanctônica da ordem de 10 ⁶ ind mL ^-1 , caracterizando-o como eutrófico (Calijuri et al. 2002).

O componente sazonal foi considerado estatisticamente significativo (p*<0,05), o que ressalta a importância da variação temporal da qualidade da água no reservatório de Itupararanga. O ordenamento gerado pela Análise de Componentes Principais sugeriu que sete variáveis ​​evoluíram para a variação dos dados ao longo do período analisado (Guia. 2 ). O Fator 1 foi responsável pela explicação de 70% da variância e o Fator 2, por 15%. A análise mostrou o efeito antagônico das variáveis ​​com carga positiva (pH, RSFA, temperatura e densidade fitoplanctônica) versus como de carga negativa (turbidez, nitrato e SST). Isso sugere que as limitações da luz foram preponderantes nas quatro estações de coleta, visto que as variações de turbidez e TSM foram ordenadas em oposição à densidade fitoplanctônica, situação semelhante à observada para o reservatório do Castanhão, CE (Molisani et al. 2010). Esses pesquisadores relataram a influência fluvial sobre as concentrações de material em suspensão nesse reservatório, o que prejudica a produção primária fitoplanctônica. Miniatura

A PCA não é particularmente relevante quanto à concentração de fósforo total para a explicação dos resultados. Isso pode ser interpretado como uma indicação de que, provavelmente, a comunidade fitoplanctônica não esteve limitada por esse nutriente em nenhum dos períodos aplicados. O apoio de fósforo proveniente dos córregos que deságuam em cada um dos braços treinados e a concentração média de fósforo nas estações de amostragem (56 µg L ^-1 ) também aponta para essa mesma conclusão. Concentrações de fósforo total acima de 52 µg L ^-1 caracterizam reservatórios tropicais como eutróficos (Lamparelli 2004).

Moura et al. (2007) informando limitações por nitrogênio no reservatório de Mundaú (PE, Brasil) em função das concentrações elevadas de fósforos disponíveis na água (médias entre 75 e 105 µg L ^-1 ). Entretanto, no caso das armas avaliadas no reservatório de Itupararanga, provavelmente não ocorrem limitações por nitrogênio, uma vez que as concentrações de nitrato resultaram sempre superiores a 0,45 mg L ^-1 . A limitação por nitrogênio ocorre quando a concentração de nitrato é inferior a 10 µg L ^-1 (Haande et al. 2010). Além disso, não deve ser negligenciada a capacidade das cianobactérias de fixação do nitrogênio atmosférico por meio dos heterocistos (Fiore et al. 2005, Figueredo & Giani 2009).

Foram encontrados 74 táxons fitoplanctônicos nas amostras do reservatório, pertencentes a oito classes taxonômicas, de acordo com a seguinte distribuição: Chlorophyceae (40,5%), Cyanobacteria (18,9%), Bacillariophyceae (12,2%), Euglenophyceae (12,2%), Chrysophyceae (5,4%), Cryptophyceae (5,4%), Chlamydophyceae (4,1%) e Dinofíceas (1,4%). As espécies que tiveram as maiores quantidades relativas foram: Botryococcus braunii , Cylindrospermopsis raciborskii , Kirchneriella obesa , Microcystis aeruginosa , Monoraphidium contortum e Pseudokephyrion tatricum (inverno); Aphanocapsa elachista , Chlorella vulgaris , Cryptomonas erosa , Microcystis aeruginosa e Monoraphidium contortum (primavera); Ankistrodesmus mirabilis , Monoraphidium contortum , Monoraphidium irregulare e Trachelomonas intermedia (verão).

Nos três períodos amostrais, foram observados 23 grupos funcionais fitoplanctônicos (A, C, D, N, P, T, S1, Sn, Z, X2, X1, Y, E, F, G, J, K, H1, Lo, M, MP, W1 e W2). Trata-se de uma diversidade elevada de agrupamentos quando comparados a outros ambientes aquáticos (por exemplo, oito grupos descritos por Alves-de-Souza et al. 2006 na Lagoa Comprida-RJ; 18 grupos apresentados por Moura et al. 2007 no esconderijo Mundaú-PE; 13 grupos relatados por Fonseca & Bicudo 2008 no Lago das Garças-SP). Essa diversidade significativa pode estar associada à instabilidade da coluna de água das estações amostradas, que se situam na desembocadura de córregos e, portanto, estão sujeitas a variações drásticas em relação à qualidade da água e ao escoamento. Esse sistema sujeito a diferentes condições ambientais não permite o domínio de uma única espécie fitoplanctônica por longo período de tempo. Nas diferentes fases do ciclo hidrológico, quatro a seis espécies tiveram maior abundância relativa, mas nunca com contribuição acima de 50% do total. Caso semelhante foi relatado por Melo & Huszar (2000) para o lago da Batata (AM), ambiente que apresentou dinâmica sazonal marcante fitoplanctônica, que foi influenciada principalmente pela flutuação do nível hidrométrico na respectiva proteção de inundação.

A contribuição relativa dos grupos fitoplanctônicos apresentou variação temporal relevante do ponto de vista estatístico (p*<0,05). Os quatro agrupamentos mais frequentes em cada coleta foram (Fig. 4 ): Sn, X1, M e F (agosto), X1, Y, F e K (outubro) e X1, J, K e W2 (fevereiro). Tais grupos são típicos, em sua maioria, de ambientes quentes, rasos, meso-eutróficos e com coluna de água misturada (Reynolds et al. 2002).

A participação dos grupos Sn e M foi relevante apenas em agosto de 2009 (máximos de 36,2% na estação Ressaca e 12,4% na estação Cabeceira, respectivamente), com porcentagens significativas não em outubro de 2009 e fevereiro de 2010. Isso pode estar associado à susceptibilidade de grupos desses ao aumento da vazão ( flushing ) que ocorrem nos períodos de maior ocorrência (Reynolds et al. 2002). Além disso, a participação das algas pertencentes aos códons Y e F foi maior em agosto e outubro de 2009. Esses grupos são tolerantes à baixa disponibilidade de luz (que ocorre justamente nesses meses –Fig. 3C ) e os valores elevados de turbidez da água, também observados nessas duas coletas, principalmente em outubro (Figura 3G ). Já no verão, ocorreram mudanças na estrutura da comunidade e outros organismos foram favorecidos pela maior disponibilidade de RSFA (códon J, com máximo de 12,0% na estação Paruru). Nesse período, também mereceram destaque o grupo X1 (23,0% a 62,2%), que se refere ao nanoplâncton de ambientes eutróficos, e o grupo W2 (3,3% a 19,0%), característico de ambientes mesotróficos.

As principais variáveis ​​ambientais que influenciaram a abundância dos grupos fitoplanctônicos foram SST, turbidez e NO ₃ no inverno e na primavera e pH, temperatura e RSFA no verão (Figura 5 ). O biplot também confirmou a flexibilidade dos grupos Y e F frente às condições de menor iluminação, o que lhes garantiu vantagem adaptativa nas estações secas e profundas. Esses grupos foram mais bem sucedidos nesses períodos por estarem aptos a tolerar maiores valores de turbidez da água e maiores concentrações de SST. Esses resultados corroboram o estudo de Nabout et al. (2006), que verificaram a predominância do grupo Y nas lagoas do rio Araguaia (GO/MT) no período de estiagem e enfatizaram a sua ocorrência, sobretudo das Cryptophyceae, em ambientes que apresentam mistura total da coluna de água. O gênero Cryptomonas , especificamente, caracteriza-se por taxas significativas de absorção de fósforos, o que garante um crescimento relativamente rápido (Huszar et al. 2000, Albay & Akçaalan 2003).

No verão, as menores concentrações de nutrientes como fósforo total e nitrato (Fig. 3D e3E ), aliadas à maior disponibilidade de luz, permitiram a gênese de condições específicas a algas pertencentes aos códons J e W2. No entanto, houve domínio do grupo X1, representado principalmente pelos gêneros nanoplanctônicos Monoraphidium e Ankistrodesmus . Isso confirma os resultados da pesquisa realizada por Rangel et al. (2009), que observaram, para o lago Monte Alegre (SP), maior contribuição do grupo X1 no verão. Os pesquisadores atribuíram como menores porcentagens de organismos X1 no inverno ao pasto pelo zooplâncton, em função da presença significativa de organismos filtradores nesse período. A turbulência verificada na estação chuvosa, como resultado da maior vazão dos rios tributários, também pode ter favorecido esse grupo, como selecionado por outros autores (Happey-Wood 1988, Moura et al. 2007).

Os resultados obtidos concluem que os braços do reservatório de Itupararanga apresentam uma diversidade significativa de grupos funcionais, com presença marcante de agrupamentos típicos de ambientes eutrofizados. Indicam, portanto, a necessidade de manejo do reservatório com vistas ao controle do enriquecimento por nutrientes pela influência de seus rios formadores. Houve períodos sazonais significativos da abundância relativa de grupos nas estações amostradas, o que foi direcionado, principalmente, à dinâmica temporal das características físicas e químicas da água, além da influência dos fatores climáticos, como vento e ocorrências pluviométricas. Cabe ressaltar, no entanto, que o período avaliado foi relativamente atípico do ponto de vista de distribuição de chuvas, sendo necessária cautela na análise dos resultados.

Em função de sua instabilidade, os braços estão mais suscetíveis às mudanças de uso e ocupação na bacia hidrográfica e, como consequência, mais vulneráveis ​​à distribuição da qualidade da água pelo impacto negativo de seus afluentes. A resposta rápida da qualidade da água dos braços a eventos de ocorrências pluviométricas na bacia hidrográfica, conforme verificado em outubro, foi observada nessa pesquisa. A diversidade de condições favoreceu, em alguns períodos, a colonização por espécies fitoplanctônicas potencialmente tóxicas, como por exemplo as do grupo Sn e M. As implicações da variação temporal dos grupos do fitoplâncton nos braços do sistema aquático estudado, portanto, estendem-se aos usos múltiplos do reservatório, especialmente aos usos mais nobres (abastecimento e atividade), e devem ser alvo de acompanhamento contínuo.

Agradecimentos

Os autores gostariam de expressar sinceros agradecimentos à FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) pela bolsa de doutorado diretamente concedida a DGF. Cunha (Processo 2009/50842-2) e pelo auxílio financeiro, na forma de projeto temático, à MC. Calijuri (Processo 2008/55636-9). Dois revisores anônimos avaliaram o manuscrito e forneceram sugestões inovadoras para aprimorar o texto.

Referências

• Albay, M. & Akçaalan, R. 2003. Fatores que influenciam as assembleias fitoplanctônicas em estado estacionário em um reservatório de água potável (reservatório de Ömerli, Istambul). Hydrobiologia 502 (1-3): 85-95.
• Alves-de-Souza, C.; Menezes, M. & Huszar, VLM 2006. Composição e grupos funcionais do fitoplâncton em uma lagoa costeira húmica tropical, Brasil. Acta Botanica Brasilica 20 (3): 701-708.
• Anagnostidis, K. & Komarék, J. 1986. Abordagem moderna ao sistema de classificação de cianófitas. 2 – Chloroococales. Algological Studies 73 : 157-226.
• Anagnostidis, K. & Komarék, J. 1988. Abordagem moderna ao sistema de classificação de cianófitas. 3 – Oscillatoriales. Algological Studies 50-53 : 327-472.
• Anagnostidis, K. & Komarék, J. 1989. Abordagem moderna ao sistema de classificação de cianófitas. 4 – Nostocales. Algological Studies 82 : 247-345.
• APHA – Associação Americana de Saúde Pública. 2005. Métodos padrão para o exame de água e águas residuais ^{, 21ª} edição . Washington, APHA.
• Bicudo, CEM & Menezes, M. 2005. Gêneros de algas de águas continentais do Brasil – chave para identificação e segurança São Carlos, RiMa.
• Borges, PAF; Train, S. & Rodrigues, LC 2008. Variação espacial e temporal do fitoplâncton em dois reservatórios subtropicais brasileiros. Hydrobiologia 607 (1): 63-74.
• Bourrely, P. 1972a. Les algues d’eau douce – iniciação à sistematização – les algues vertes Paris, N. Boubee.
• Bourrely, P. 1972b. Les algues d’eau douce – les algues bleues et rouges – les eugléniens, péridiniens et cryptomonadines Paris, N. Boubee.
• Bourrely, P. 1981. Les algues d’eau douce – les algues jaunes et brunes Paris, N. Boubee.
• Bouvy, M.; Nascimento, SM; Mólica, RJR; Ferreira, A.; Huszar, VLM & Azevedo, SMFO 2003. Características limnológicas no reservatório de Tapacurá (Nordeste do Brasil) durante uma seca severa. Hidrobiologia 493 (1-3): 115-130.
• Bovo-Scomparin, VM & Train, S. 2008. Variabilidade de longo prazo da comunidade fitoplanctônica em um lago isolado de várzea do Parque Estadual do Rio Ivinhema, Brasil. Hydrobiologia 610 (1): 331-344.
• Burford, MA & O’Donohue, M. 2006. Uma comparação de comunidades fitoplanctônicas em reservatórios de água subtropical misturados artificial e naturalmente. Freshwater Biology 51 (5): 973-982.
• Calijuri, MC; Dos Santos, ACA & Jati, S. 2002. Mudanças temporais na estrutura da comunidade fitoplanctônica em um reservatório tropical e eutrófico (Barra Bonita, SP-Brasil). Journal of Plankton Research 24 (7): 617-634.
• Castro, AAJ; Bicudo, CEM & Bicudo, DC 1991. Criptógamos do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Algas: 2 – Chryptophyceae Hoehnea 18 : 87-106.
• CETESB – Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. 2007, 2008, 2009. Relatórios de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo Disponível em: http://www.cetesb.gov.br/agua/rios/publicacoes.asp (Acesso em 15/07/2010).
• Dantas, EW; Moura, AN; Bittencourt-Oliveira, MC; Arruda Neto, JDT & Cavalcanti, ADC 2008. Variação temporal da comunidade fitoplanctônica em curtos intervalos de amostragem no reservatório de Mundaú, Nordeste do Brasil. Acta Botânica Brasileira 22 (4): 970-982.
• Figueredo, CC & Giani, A. 2009. Comunidade fitoplanctônica no lago tropical de Lagoa Santa (Brasil): Condições que favorecem uma floração persistente de Cylindrospermopsis raciborskii Limnologica 39 : 264-272.
• Fiore, MF; Neilan, BA; Copp, JN; Rodrigues, JLM; Tsai, SM; Lee, H. & Trevors, JT 2005. Caracterização de cianobactérias fixadoras de nitrogênio na planície de inundação da Amazônia brasileira. Water Research 39 : 5017-5026.
• Fonseca, BM & Bicudo, CEM 2008. Variação sazonal do fitoplâncton em um reservatório eutrófico estratificado raso (Lagoa das Garças, Brasil). Hydrobiologia 600 (1): 267-282.
• Fonseca, BM & Bicudo, CEM 2010. Qual a importância da presença/ausência de macrófitas na determinação das estratégias fitoplanctônicas em dois reservatórios tropicais rasos com diferentes estados tróficos? Journal of Plankton Research 32 (1): 31-46.
• Garcia, JPM; Freitas, NP & Filho, NLS 1999. Caracterização geoambiental da Represa de Itupararanga Disponível em: http://IPE.ibrc.unesp.br/cbhsmt/projeto.html (Acesso em 07/08/2009).
• Gemelgo, MCP; Mucci, JLN & Navas-Pereira, D. 2009. Dinâmica populacional: variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em reservatórios brasileiros (Billings e Guarapiranga, São Paulo). Revista Brasileira de Biologia 69 (4): 1001-1013.
• Happey-Wood, CM 1988. Ecologia de algas verdes planctônicas de água doce. Em: Sandgren, CD (Ed.). Estratégias de crescimento e reprodução do fitoplâncton de água doce. Cambridge, Cambridge University Press.
• Huszar, VLM & Caraco, N. 1998. A relação entre a composição fitoplanctônica e variáveis ​​físico-químicas: uma comparação de descritores taxonômicos e morfológico-funcionais em seis lagos temperados. Freshwater Biology 40 (4): 679-696.
• Huszar, VLM & Reynolds, CS 1997. Periodicidade e sequências de dominância do fitoplâncton em um lago de planície de inundação amazônica (Lago Batata, Pará, Brasil): respostas a mudanças ambientais graduais. Hydrobiologia 346 (1-3): 169-181.
• Huszar, VLM; Silva, LHS; Marinho, M.; Domingos, P. & Sant’Anna, CL 2000. Assembleias de cianoprocariotos em oito águas tropicais brasileiras produtivas. Hidrobiologia 424 (1-3): 67-77.
• INMET – Instituto Nacional de Meteorologia. 2009, 2010. Dados de monitoramento climático: temperatura do ar, alterações pluviométricas e velocidade dos ventos Disponível em: http://www.inmet.gov.br (Acesso em 07/06/2010).
• Komarék, J. & Fott, B. 1983. Clorophyceae (Grünalgen). Ordenação: Chlorococcales In: HUBER-Pestalozzi, G. Das fitoplâncton des süsswasers: sistemática e biológica. E. Schwiezerbat’sche Verlagsbuch – manual. Estugarda.
• Lamparelli, MC 2004. Graus de trofia em corpos d’água do Estado de São Paulo: avaliação dos métodos de monitoramento Tese de Doutorado. Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo.
• Lopes, MRM; Bicudo, CEM & Ferragut, MC 2005. Variação espacial e temporal de curto prazo do fitoplâncton em um reservatório oligotrófico tropical raso, sudeste do Brasil. Hydrobiologia 542 (1): 235-247.
• Marciano, FT 2001. Estudo limnológico da bacia do rio Sorocaba (SP) e utilização do índice de integridade biótica da comunidade de peixes para avaliação ambiental Dissertação de Mestrado. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos.
• Melo, S. & Huszar, VLM 2000. Fitoplâncton em um lago de várzea amazônico (Lago Batata, Brasil): variação diária e estratégias de espécies. Journal of Plankton Research 22 (1): 63-76.
• Molisani, MM; Barroso, H. S.; Becker, H.; Moreira, MOP; Hijo, CAG; Monte, TM & Vasconcellos, GH 2010. Estado trófico, assembleias fitoplanctônicas e diagnóstico limnológico do reservatório Castanhão, CE, Brasil. Acta Limnológica Brasiliência 22 (1): 1-12.
• Moura, AN; Bittencourt-Oliveira, MC; Dantas, EW & Arruda Neto, JDT 2007. Associações fitoplanctônicas: uma ferramenta para compreender eventos de dominância em um reservatório tropical brasileiro. Acta Botanica Brasilica 21 (3): 641-648.
• Nabout, JC; Nogueira, IS & Oliveira, LG 2006. Comunidade fitoplanctônica de lagos de várzea do Rio Araguaia, Brasil, nas estações chuvosa e seca. Journal of Plankton Research 28 (2): 181-193.
• Padisák, J.; Crossetti, LO & Naselli-Flores, L. 2009. Uso e mau uso na aplicação da classificação funcional do fitoplâncton: uma revisão crítica com atualizações. Hydrobiologia 621 (1): 1-19.
• Padisák, J.; Molnar, G.; Soróczki-Pintér, E.; Hajnal, E. & George, DG 2006. Quatro anos secos consecutivos no Lago Balaton (Hungria): consequências para a biomassa e composição do fitoplâncton. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie 29 : 1153-1159.
• Palma, P.; Alvarenga, P.; Palma, VL; Fernandes, RM; Soares, AMVM & Barbosa, IR 2010. Avaliação de fontes antropogénicas de poluição da água utilizando técnicas estatísticas multivariadas: um estudo de caso da albufeira do Alqueva, Portugal. Monitorização e Avaliação Ambiental 165 (1-4): 539-552.
• Parra, OO; Gonzalez, M. & Dellarossa, V. 1980. Manual taxonómico do fitoplancton de águas continentais com referência especial ao fitoplancton do Chile. Classe Euglenophyceae Concepción, Universidade de Concepción.
• Parra, OO; Gonzalez, M. & Dellarossa, V. 1983. Manual taxonómico do fitoplancton de águas continentais com referência especial ao fitoplancton do Chile. Classe Chlorophyceae Concepción, Universidade de Concepción.
• Parra, OO; González, M.; Dellarossa, V.; Rivera, P. & Orellana, M. 1982. Manual taxonómico do fitoplancton de águas continentais com referência especial ao fitoplancton do Chile. Classe Cyanophyceae Concepción, Universidade de Concepción.
• Rangel, LM; Silva, LHS; Arcifa, MS & Perticarrari, A. 2009. Forças motrizes da distribuição diária de grupos funcionais fitoplanctônicos em um lago tropical raso (Lago Monte Alegre, Sudeste do Brasil). Revista Brasileira de Biologia 69 (1): 75-85.
• Reynolds, CS 1997. Processos de vegetação pelágica: um modelo para a teoria dos ecossistemas Alemanha, Instituto de Ecologia.
• Reynolds, CS; Huszar, V.; Kruk, C.; Naselli-Flores, L. 2002. Rumo a uma classificação funcional do fitoplâncton de água doce. Journal of Plankton Research 24 (5): 417-428.
• Salmaso, N. 2002. Padrões ecológicos de conjuntos fitoplanctônicos no Lago de Garda: características sazonais, espaciais e históricas. Journal of Limnology 61 (1): 95-115.
• Salmaso, N. & Padisák, J. 2007. Grupos morfofuncionais e desenvolvimento do fitoplâncton em dois lagos profundos (Lago de Garda, Itália e Lago Stechlin, Alemanha). Hydrobiologia 578 (1): 97-112.
• Sant’Anna, CL; Azevedo, MTP, Agujaro, LF, Carvalho, MC; Carvalho, LR & Souza, RCR 2006. Manual ilustrado para identificação e contagem de cianobactérias planctônicas continentais brasileiras Rio de Janeiro, Interciência.
• Sarmento, H. & Descy, JP 2008. Uso de pigmentos marcadores e grupos funcionais para avaliar o estado de conjuntos fitoplanctônicos em lagos. Journal of Applied Phycology 20 (6): 1011-1011.
• Silva, CA; Train, S. & Rodrigues, LC 2005. Conjuntos fitoplanctônicos em um sistema de reservatórios em cascata subtropical brasileiro. Hydrobiologia 537 (1-3): 99-109.
• Sarmento, H.; Isumbisho, M. & Descy, JP 2006. Ecologia fitoplanctônica do Lago Kivu (África Oriental). Journal of Plankton Research 28 (9): 815-829.
• Soylu, EN & Gönülol, A. 2010. Classificação Funcional e Composição do Fitoplâncton no Lago Liman. Revista Turca de Pesca e Ciências Aquáticas 10 : 53-60.
• Wilhelm, S. & Adrian, R. 2008. Impacto do aquecimento do verão nas características térmicas de um lago polimítico e consequências para o oxigênio, nutrientes e fitoplâncton. Freshwater Biology 53 (2): 226-237.
• Willén, E. 2003. Padrões de dominância de algas planctônicas em lagos florestais suecos. Hydrobiologia 502 (1-3): 315-324.
• Zhang, X.; Xie, P.; Chen, F.; Li, S. & Qin, J. 2007. Forças motrizes que moldam as assembleias fitoplanctônicas em dois lagos de planalto subtropical com status trófico contrastantes. Freshwater Biology 52 (8): 1463-1475.